Jos cenzura !

Cu ce sa incep...astazi am fost banat .La rugamintea cuiva ,se pare ,kirk mi-a ridicat banarea.Ciudat cum cineva se dezice de faptele sale...nu pina la cintatul al treilea al cocosilor ,ci dupa 20 de minute.Daca acea banare era justificata ,de ce a renuntat?
Nu am nevoie de favoruri ...de altfel ,acesta era si unul din motivele pentru care am cerut inlaturarea lui kirk :lipsa de impartialitate ,prin favorizarea unor jucatori.Alt motiv era impartirea sanctiunilor fara acoperire regulamentara.Ori administratorul a dat o sanctiune abuziva prin banarea acestui user ,ori a dat dovada (a cita oara?) de partinire si labilitate in luarea deciziilor.
Acum ,insa ,vreau sa dezbat alt aspect.Si anume cenzura.Cu C(c mare de tipar)...sau CENZURA ,cu majuscule ,caci mereu cind are cineva de discutat un subiect neagreat de cel care ,din pacate ,a ajuns administrator ,da nas in nas cu deviza "Pe aici nu se trece!" ,sub forma unei inchideri de topic.
De ce acest pumn care ne astupa gura(spus mai plastic) ,chiar si atunci cind reusim sa dezbatem ,cit de cit civilizat ,o anumita problema ?Doar pentru ca nu-i convine adminului sau unui anumit moderator? Este problema lor daca nu-si pot sustine actiunile prin argumente ,dar cei care sint in stare de asa ceva trebuie lasati sa o faca...mai ales aici ,pe forum ,unde injuraturile nu sint permise ,si unde ar trebui sa fie o oaza de normalitate.
Mai ales in cazurile topicurilor "care de pe unde sunteti?" si "Sa vedem cine sint cei din TCCrew si ce fac ei ",s-a vazut lipsa disponibilitatii la dialog a celor din TCCrew.L-am invitat pe adminul roman la o disputa deschisa si civilizata totodata ,in care fiecare sa vina cu argumente ,nu cu vorbe-n vint.Am spus o mica parte din argumentele mele ,iar ca raspuns am vazut o usa care se inchide ,pe care sta scris "Topic inchis".
As putea sa ma intreb "De ce?"...retoric ,fireste.De ce respectivul a inchis topicul ,refuzind dialogul?Normal ,desi se crede cel mai destept de pe propria mosie ,ramasese fara argumente...iar crearea unor argumente mincinoase ,cind nu ai la indemina unele reale ,cere timp.Fireste ,cind nu ai argumente nu poti fi credibil.Fara argumente ,o afirmatie ramine goala de continut.Iar o afirmatie bilbiita ,cum sint multe din afirmatiile celui in cauza ,devine o infirmatie .Apropos ,daca nu cunoaste cineva cuvintul "infirmatie",sa se informeze din cel putin 3 surse...a nu se confunda cu "informatie" sau "infirmitate"...poate doar cu "infirmitatea informatiei"
Problema cenzurii s-a mai pus ,si se va mai pune.Cenzura ,pe linga acoperirea unui limbaj obscen,mai are si rolul ascunderii unor informatii neagreate de sistem.De ce vrea sistemul sa le ascunda?Deoarece aceste informatii referitoare chiar la acest sistem sint ,in viziunea sistemului ,"fie imorale ,fie ilegale ,fie ca ingrasa".Pe rind...sau toate la un loc.Sa dau un exemplu ,care poate fi si fortuit...faci o afirmatie mincinoasa,nu mai conteaza asta ,pina sa verifice cineva veridicitatea ei a intrat in subconstientul acelui cineva ,si cum prima impresie conteaza de multe ori...
Da le luam PE RIND ,reiese cam asa ceva:
- imoralitatea : o minciuna este totdeauna imorala ,nu conteaza deloc cauza;
- ilegalitatea : o minciuna este o afirmatie calomnioasa.Chiar daca ,in ziua de azi ,calomnia pare ceva firesc ,si chiar daca legile se pun in aplicare in functie de numele calomniatorului si calomniatului ,ramine o ilegalitate ,care in unele cazuri poarta denumirea de "sperjur"...Nu te speria mey Pinocchio ,sperjurul este doar in fata instantei !)
- mentinerea siluetei : cineva spune ca un anumit user ataca...altul ,se gindeste "decit sa mor eu ,mai bine el"...si cuprins de o insolita febra de justitiar ,baga credite sa vada ce gang ai ,cum se numeste barul tau ,daca s-ar putea si ce-ai mincat de dimineata si numarul de la incaltaminte...Asadar ,ala baga credite ca sa te arda,creditele inseamna bani cheltuiti de o parte si intrati in buzunarele celeilalte parti ,iar din buzunar intra ,preschimbati in alimente ,in burta .
Ma rog ,a treia explicatie e putin SF...totusi , putini jucatori stiu ,membrii TC au la dispozitie un anumit numar de credite ,pentru intrarea si iesirea din inchisoare ,spital ,etc. Unii folosesc creditele in scopul necesar exercitarii functiei,strict pentru urmarirea acestor chat-uri ,altii in mod necesar subzistentei... Ce sa le faci ,e greu sa te duci la job !
Le-am luat pe rind...Daca privim in ansamblu (TOATE LA UN LOC ) ,reiese ca ascunderea unor informatii prin cenzura aduce avantaje precum nepatarea imaginii de persoana integra ,continuarea unor practici mai mult sau mai putin ilegale dar cu siguranta imorale ,totul mergind pina la savirsirea oricarei iregularitati si chiar ilegalitati pentru pastrarea postului si implicit asigurarea subzistentei.
Sa nu va ginditi ca se cistiga putin din acest joc...nu e deloc putin...Daca vrei "full options", bagi cite 10 credite pentru arme ,10 pentru tirfe ,inca ceva pentru muncitorii pe plantatie sau in fabricile de droguri ,daca nu-ti place fata gardianululi 10 ,daca te inteapa prea tare asistenta cu acul de seringa inca pe atit ,10 la vapor ,1 credit biletul la loterie...era sa uit ca nimeni nu se face vinator de recompense pe ochi frumosi ,dai ca la cersetori ,cit te lasa sufletul...Faci calculul si vezi ca te poti usura de PINA LA 500 de credite pe runda.Nu stiu citi romani isi permit sa dea aproape 60 €(ca se plateste si T.V.A) pe runda ,dar un jucator de top de afara poate da si de 7-8 ori mai mult ,caci iepurii nu cresc doar cu varza si morcovi...Oricum ,nu se moare de foame ,grosul se cistiga din reclame
Poate cineva care citeste acest topic ,daca va apuca sa citeasca ,va banui ca bat cimpii ...neah ,nu va dau aceasta satisfactie! De aceea am scris cu majuscule anumite cuvinte ,sa nu se inteleaga gresit.Ideea era ca eventualii cititori sa stie de ce adminii nu sint de acord cu anumite idei care le pot prejudicia imaginea ...Fara imagine ,adio credibilitate ,iar fara credibilitate ,pot pierde fotoliul de care se cramponeaza atit ,cel de administrator.Si fara postul de admin ,adio ceva banuti luati in mod legal.Daca mai face respectivul si afaceri cu credite(cei mai initiati in acest joc stiu ca se pactica si asa ceva) ,se poate deduce lesne de ce unii folosesc orice mijloace ,inclusiv minciuna ridicata la rang de adevar universal ,pentru a-si asigura o postura privilegiata in acest joc.
Mai rau este ca exista si un revers...cei vizati au puterea in joc ,dar uita ca in afara lui sint doar oameni obisnuiti ,indivizi pe care altii POATE nu dau nici macar cit pentru un bilet la loterie...Unii se cred suverani deja ,si daca signaturile nu sint destul de elocvente ,intrebati-ma la cine ma refer ,si va voi spune...am curajul sa-mi asum vorbele si faptele,altora le lipseste acest curaj.
Da ,despre administratorul roman era vorba...despre kirk.Iar acest topic cu siguranta va fi inchis ,poate chiar sters ,iar contul TheWhiteWolf s-ar putea sa nu mai existe nici macar in joc ,poate doar ca statistica ,uitat intr-un colt de guestbook.Deja kartusica ,in postura de moderator ,m-a amenintat in acest sens.
[QUOTE=Kartusica]Te rog inca o data sa citesti regulamentul forumului. Jignirile de orice fel ar fi ele nu sunt permise aici. In cazul in care vei continua cu acest comportament se poate ajunge la masuri referitoare la conturile de pe joc.
Pe acest forum oricine are dreptul sa isi spuna parerea atata timp cat o face raspectand regulamentul forumului. [QUOTE]
Daca cineva se gindeste ca am dreptul sa-mi spun parerea ,deoarece n-am incalcat nici o regula ,se inseala.Noi nu avem dreptul sa incalcam nici macar o regula inchipuita ,ei au voie sa incalce orice regula,caci se cred suverani ,iar noi sintem ,in opinia lor ,"doar niste prosti care stau pe chat toata ziua"(acesta a fost un citat).Dar daca cineva se gindeste ca am dreptul sa-mi spun parerea ar trebui sa inteleaga ca si alte persoane au acelasi drept ,caci nimeni nu trebuie favorizat.Asadar ,ar fi bine sa va spuneti parerea despre activitatea adminului si a moderatorilor.Ei isi spun parerea despre noi prin banari cu sau fara acoperire regulamentara.Nu sintem ca ei ,noi nu sintem suverani in joc ,dar sintem oameni liberi...hai sa ne spunem si noi parerea ,iar daca stim de vreo iregularitate facuta de ei ,sa venim cu argumente si sa le expunem .Chiar daca nu ii putem bana ,ii putem blama .Avem dreptul la libera exprimare ,indiferent daca opiniile noastre nu coincid cu interesele lor.

jos CENZURA . jos DICTATURA ....m---e NSSC =)))) :*iepuras

Ehh ,Nssc e un iepuras cu obraz sensibil ,cind greseste il tragi putin de urechiuse si gata
Dar ce te faci daca (pazeasca ce sfint consideri tu necesar - ca eu nu cunosc niciunul ) ,ar exista si porci in joc?Porcii au soricul gros ,nici daca le bagi sirma-n nas nu te lasa
E bine sa mai si glumim putin ,dupa cum am mai spus deviza acestui joc era odata "only for fun".Dar lasind iepurii, porcii si sfintii deoparte ,ce ne facem cu oamenii care nu ne lasa sa ne distram ,fie ei admini ,moderatori ,sau simpli jucatori?Distractia nu inseamna ,in opinia mea, injuraturi pe strada...poti sa te distrezi si daca stai de vorba cu persoane simpatice ,pe strada sau in gang...Dar unii dintre noi au si uitat cum mai este sa te distrezi cu amicii din joc intr-un gang (unii chiar si amici in realitate).Recunosc ,nici eu nu prea mai stiu ce inseamna un gang cu amicii...e si greu sa-ti mai faci amici in toata acea fauna.De cind ne impiedicam pe strada de toti cersetorii de skill ,se distreaza mai bine cei care merg pe principiile "Divide et impera" sau "Panem et circensis"

Ma vad nevoit sa raspund aici lui kirk pentru ultima sa postare din topicul "Sa vedem cine sint cei din TCCrew si ce fac ei ".Cu ocazia asta ii voi arata si ce inseamna o opinie argumentata ,cum am cerut ,si nu niste minciuni bilbite pe care el ni le serveste ca raspunsuri.

Eu sunt cinstit, si corect, e drept am facut si eu greseli, toti facem, dar niciodata nu am fost partas la ce spui tu, afaceri cu credite si alte actiuni de genul. Daca eram un admin incorect, nu eram in Crew acum, dupa atata timp. De ce nu stau pe strada? Simplu, imi displace atmosfera, si consider o pierdere de vreme. Petreceam foarte mult timp pe strada inainte, cand erau oameni de calitate si aveam ce si cu cine vorbi.

Corect spui?Dar cu votarea la comanda cum ramine?Esti zmeu in fata noastra ,kirk ,dar in fata lui Memox sau a lui Zed tot asa iti sustii punctele de vedere?Stii ,pe la noi ,la muritorii de rind ,se aude altceva...ca marita dvs persoana stie sa mai si ingenuncheze...Cum este sa votezi cum ti se spune ,cind e vorba despre un user de top ,pe cale sa cistige runda?Eu nu stiu ,poate stii tu...oricum ,nu cred ca e prea placut.Parca Zacharumita il chema...sau fac eu confuzie ,nu mai stiu ,sa ma uit in arhiva...
Dar cu impartialitatea cum ramine?Cind dai o sanctiune aiurea...iar cind ti se da copy-paste cu cele intimplate ,spui sa o las asa cum a picat ,ca oricum e sfirsit de runda...Pai nu conteaza daca dai ban pentru 2 minute sau 2 ani ,ramine nedreptatea.Iar eu nu am auzit de o nedreptate de 2 zile...nedreptatea ramine ,indiferent cit dureaza efectul ei.
Apoi ,faptul ca nu stai pe strada...Aici ai circumstante atenuate ,si sincer ,nu te pot acuza pentru motivele care te-au facut sa abandonezi acest aspect.Am mai discutat intr-un alt topic despre acest subiect ,si ,intr-adevar ,multora dintre jucatorii vechi le displace atmosfera.Dar uiti ceva :ca administrator ,trebuie s-o faci ,chiar daca este neplacut ,este una din indatoririle tale ,aceasta sarcina nu cade doar pe umerii moderatorilor.Si ,vorba ta ,daca nu-ti convine ,"nimeni nu te tine aici, poti sa-ti cauti alt joc".Un joc in care exista o atmosfera calma ,in care nu se injura...iti pot pune o pila la TravianOricum ,uiti ca si tu esti de vina pentru aceasta atmosfera...nu stiu daca a fost singurul caz acela la care m-am referit eu ,dar a fost cel in care am fost implicat.Ma refer in general ,daca ai fi dat ban celor care injurau cu adevarat ,nu celor care ai vrut tu sa le dai o sanctiune dictata de interese ,sau daca dadeai ban celor care meritau in general ,indiferent de numele userului respectiv ,nu s-ar fi ajuns aici.Iar decizia de a avea voie sa injuri a fost luata in alta parte ,in cercul vostru restrins de "suverani",asa ca nu invinovati pe altcineva pentru asta.Stiu ,la suedezi nu se injura asa ,nici la australieni sau polonezi...asta doreai sa spui ,nu-i asa?Da ,ne ascundem in spatele originii latine ,ca si cum acesta ar fi o scuza pentru lipsa de respect cu specific carpato-danubian...dar mai si sintem inghiontiti de acea fosta regula care spunea ca acesta este un joc pentru adulti.Cind spun "sintem" sau "suntem"(ambele variante sint corecte ,dar eu o folosesc doar pe prima) ,nu ma refer la mine sau la tine ,ci in general.Iar daca am ajuns sa fac toate aceste precizari ,este si vina unora ca tine ,care fac tot posibilul pentru a-mi gasi motive de repros.Nu ma dau intelectual ,kirk ,doar ca am alt limbaj ,iar asta ,repet ,se datoreaza educatiei primite ,si nu aerelor mele de superioritate ,asa cum gresit ati sugerat tu si un fost moderator.Nu sint eu cel care spune "sint suveran ,sint mai presus de intelegerea voastra ,asa ca ciocul mic si joc de glezne!",eu sugerez faptul ca un lucru poate fi spus in mai multe moduri ,ramine doar sa-l inteleaga cel caruia ii este adresat.Tu intelegi ce spun?(joke)
Sa continuam lectia despre argumente...

Am sa mai precizez un lucru, nu ma mai ocup cu sanctionarea jucatorilor, si prin urmare nu pot sa dau ban. Asa ca afirmatiile tale ca eu as da ban doar "unora" iar protejatii mei (care?) sunt in siguranta sunt iarasi, complet eronate.

Am inteles ca ai dori sa mai precizezi acel lucru ,dar... cine mi-a dat astazi ban ,daca nu tu ?Oricum ,cine a avut puterea sa mi-l dea ,a avut puterea sa mi-l si ridice ,chiar daca la rugamintea cuiva.Iar daca tu mi l-ai ridicat ,dar nu mi l-ai dat ,inseamna ca acel cineva a gresit ,si trebuie sanctionat.Orice alta incercare de musamalizare a acestei greseli se poate considera o incalcare a atributiilor de TCCrew ,precum si un act de lipsa de impartialitate in luarea deciziilor de sanctionare a celor care incalca regulamentul.Iar daca un simplu jucator ca mine a ajuns sa-ti amintesca ce drepturi si ce indatoriri ai ,cum iti demonstrezi competenta?
Poate altii nu vad ca incerci sa-ti ascunzi lipsa de prestanta prin aceasta aroganta de "suveran" ,dar nu sintem toti prosti si orbi.Prestanta vine o data cu credibilitatea ,iar credibilitatea o dobindesti multumita actiunilor corect intreprinse...Si crede-ma ,nu are sens sa te minti singur ingurgitind in tihna lingusirile citorva "periatori"(nu folosesc notiunea uzitata ,de"pupin..." ,caci nu se stie ce idee de banare iti mai vine).Chiar te-as intreba a cui parere o pretuiesti mai mult...sa spunem a lui a ,sau al lui q,dar ma abtin atit de teama ca un anumit "a" s-ar supara ca a fost pus in aceaasi oala cu un oarecare "q" ,cit si pentru faptul ca nu are sens sa includ in aceasta discutie nici persoane care nu au nici o vina,si nici indivizi despre care mi-e sila sa mai scriu...

In incheiere, toate plangerile in legatura cu activitatea mea de pe Crims trebuie adresate lui memox sau Zed7. Te inteleg ca vrei si tu din cand in cand putina atentie si faci astfel de topicuri (SENZATIONALE ca la OTV) prezentand o mare drama, dar te rog nu te victimiza degeaba.

M-as mira ca Memox sau Zed sa nu-ti tina partea ,dar exista si alti membrii TC ,nu neaparat din Romania ,care pot avea un cuvint greu de spus...poate mult mai greu decit al tau.Dupa cum am mai spus ,in fata lor nu esti deloc "suveran" ,as putea spune dimpotriva,dispare pina si termenul de coloana vertebrala...asa ca ai grija ce-ti doresti ,s-ar putea sa se indeplineasca...
Cit priveste goana dupa senzational ,nu mi se pare nimic senzational in faptul ca administratorul roman nu este corect.Ar fi fost o stire naprasnica daca as fi trait in Finlanda ,Germania sau Islanda .Dar ,ca roman ,sint pregatit sa aflu zilnic ca un anumit senator face afaceri dubioase cu ciment ,un profesor da note pe favoruri ,sau ca patronul unei echipe de curling (sport pe gheazta ,pe moas'-sa pe gheatza ,uneori poate fi si echipa de fotbal) cumpara in Ardeal bomboane de un-milion-sapte-sute-de-mii-de-euro.Asa ca nu mi se mai pare nimic senzational.Dar nimic nu ma poate impiedica sa nu fiu de acord cu minciunile unora ,fie ei senatori ,profesori ,patroni de hamsteri(aia au OchiRosii ,nu-i asa?) sau moderatori pe www.HaiSaDamCuBitaInBaltaSauInCap.com.
Atentia unora ca tine ma lasa rece( rece doar ,nu "nemuritor si rece" ,iar uneori "nemuritor si rece ,si suveran pe deasupra").Ma uit rar la televizor ,si atunci doar la Animal Planet ,ca sa stiu cum sa-mi apar coada si imprejurimile ei de muscaturile altor animale...Sau la Discovery,emisiunile gastronomice sint preferatele mele...asa ca prietenii tai imi pot umple frigiderul cit pot ,am alt meniu...Uneori ,chiar si la Discovery Channel ,am auzit ca au niste emisiuni despre Capul Bunei Sperante de sta lupul in coada...nu conteaza ca nu stii s-o arati pe harta ,poti jura in fata altora ca ai copilarit acolo...Ma rog ,am alte gusturi ,asa ca ma mira putin faptul ca esti familiarizat cu OTV-ul...se pare ca-l frecventezi (sigur se numeste asa ,si nu OZN?)
Parca mai pomenea cineva de postul asta...nu chiar atunci cind mi-ai dat ban ca eram injurat...atunci pomenea ceva de genul:
Quare}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > sad....ma pish pe tine siti dau si\line
> foc...sai spui mamicii tale avertiz! ari\line [33 15:57]
> "profile.php?id=4146 438"}}{\fldrslt{\cf1\ul
> Quare}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > hai iamil pe gianfranco la plimbare\line
> spartule)spargeti mamica da te sparge\line tactu\line [33 15:58]
> "profile.php?id=952715"}}{\fldrslt{\cf1\ul
> SadAngell}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > ai tupeu si treci prin bucuresti
> ,atunci\line ...hai ,lasa coada vacii)\line [33 16:00]
> "profile.php?id=2590445"}}{\fldrslt{\cf1\ul
> femeiacucuruz}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > badangel de acuma ))\line [33
> 16:04] "profile.php?id=2816951"}}{\fldrslt{\cf1\ul
> ProtectoRA}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > buahaha badangel dani \line [33
> 16:04] "profile.php?id=4146438"}}{\fldrslt{\cf1\ul
> Quare}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > sad...deci tiam spus...spargeti
> mamica\line si lasa gargara...\line [33 16:04]
> "profile.php?id=952715"}}{\fldrslt{\cf1\ul
> SadAngell}}}\cf0\ulnone\f0\fs24 > nu sint rau...doar ca la cit a
> mintit\lin! e cioroiul asta asta la adresa mea ,merita\line \line
> [33 16:04] "profile.php?id=4146438"}}{\fldrslt{\cf1\ul
Imi pare rau ,este doar o copie din mail-ul pe care ti l-am trimis atunci ,asa apare.Daca se elimina liniile si codurile ,se poate citi.Daca se cunoaste personajul respectiv ,nu mai e nevoie sa se citeasca ...se poate deduce ce guitza.Oricum ,restul se gaseste pe mail ,iar daca exista amatori de senzatii tari care doresc sa imprumute tot acest "Ghid de utilizare a comportamentului suburban",il pot imprumuta gratuit ,sub forma de copy-paste sau PrintScreen.Singura cerinta este ca persoanele sa aiba 18 ani ,sau acordul parintilor pentru lecturarea materialelor pornografice.De asemeni ,nu este recomandat cardiacilor...
Se poate observa ca exista alt motiv de banare ,si anume discriminarea rasiala...am rostit cuvintul "cioroi".E adevarat ,sint rasist si sint mindru de asta...istoria mi-a demonstrat ca am dreptate.Dar stiu sa fac distinctie intre un ...rrom care se comporta ca rasa ariana ,si unul care se comporta precum cel mai josnic cercopitec.Asta este optiunea mea ,si am voie sa imi spun parerea atita timp cit nu fac si ura de rasa.Desi tras de par ,ar fi putut fi un motiv destul de intemeiat pentru banare.Daca ''Trave" a fost discriminare sexuala ,pentru "cioroi" se puteau face ani grei de puscarie in perioada actuala...desi se putea lua si o decoratie in anii '40.
Ar fi existat si o posibila aparare...daca injuram iepurii ,ce ce sa aiba ciorile sau ursii un tratament preferential?Neah ,asa cum m-am referit la faptul ca pe un user catalogat drept "trave'' se afla un individ prefacut ,care se da drept femeie pentru a putea specula
greselile celor infierbintati in perioada hormoniadei ,tot asa recunosc si faptul ca am folosit
"complimentul" acesta intunecat pentru a desemna modalitatea de asa-zisa exprimare a sub-individului in cauza ,modalitate specifica unui anumite rase nomade ,cu origini nedeterminate ,care si-a luat egalitatea in drepturi in cap de prin 1855-56,data abolirii sclaviei in Tarile Romane.Poate ma repet ,kirk ,dar eu imi pot apara ideile singur ,asa ca imi asum vorbele si faptele.Iar atunci cind spun "patriotism" ,de exemplu ,nu ma refer si la "iredentism",tot de exemplu.Poate unui prost i se pot parea vorbe fara noima ,dar cred ca tu intelegi ceea ce spun...sau trebuie sa revenim la atacul tau verbal asupra celor care se dau patrioti ,dar ataca primii?Nu e un citat ,dar pasajul poate fi considerat esenta spuselor tale.
In sfirsit :

Dicutia si acest topic sunt inchise. ID-ul meu de skype sunt sigur ca il ai, daca nu, este Kirk_tc. Imi dai add, discutam, salvezi arhiva, si esti liber sa o pui pe forum sau unde vrei tu.

Toata lumea a observat ca topicul este inchis , v-ati facut un obicei in a inchide topicurile cu care nu sinteti de acord.Daca puteti ,incercati sa inchideti si topicurile nedeschise inca ,asa veti vorbi doar voi si nu va va mai contrazice nimeni.Degeaba ,problemele voastre ramin.Si chiar daca eu sint cel care le semnalez ,aceste probleme sint ale voastre.Adica aveti o problema...sau mai multe.Ia-o cum vrei ,dar n-ai motiv sa ma banezi pentru asta.Nici
pentru celebra expresie a lui James A.Lovell "Houston ,we have a problem" acesta nu a fost aruncat din naveta Apollo 13 ,asa ca nu exista motive pentru banarea mea ,daca la asta te gindeai.
Iar daca ai spus ca dicutia este inchisa...pardon , "discutia" ,ce rost mai are sa te caut pe Skype? Sint satul de certurile cauzate de acest joc ,asa cum sint satul de add-urile pe care le primesc pe Skype sau Mess din partea unor diferiti indivizi din acest joc ,cu ID-uri gen "Rayna" ,"Katrina" ,"Amani" ,"Laura" ,"Motanul Incaltat" sau "Happy-Cat-din-nu-stiu-ce-motiv".Pentru mine ,acestea sint instrumente de comunicare cu alti membri ai familiei,cu amicii ,cu colegii...nicidecum prelungiri ale acestui joc in viata reala.Iar daca mai discut in legatura cu alti jucatori de crims ,asta se datoreaza faptului ca ii consider amici .Daca tu ai ajuns pina in punctul de a minti fara motiv la adresa mea ,e clar ca nu ma inghiti...Dar hai sa lasam antipatia asta doar aici ,in joc...sa nu ne incarcam cu ea si in viata reala.Si apoi ,eu am cerut o dezbatere aici ,cu public ,nu in particular.Se spune ca "rufele murdare nu se spala in public" ,dar nu rufele mele sint cele patate...
Nu vreau sa fac o nici intelegere in particular ,sa iti intre asta bine in cap ...nu doresc musamalizarea unei probleme doar pentru a-mi proteja userii.Userii mi-i voi proteja avind grija sa nu-ti dau nici un motiv regulamentar de a ma bana.Iar daca tu vei face ca astazi ,insistind sa ma banezi dupa bunul tau plac ,e cu atit mai rau pentru tine.Si nu voi duce nici grija amenintarilor Madalinei...ati demonstrat ca ori habar nu aveti de regulamente,ori le incalcati cu buna stiinta.
Asadar ,aici e vorba despre cum intelegeti voi sa va faceti datoria in acest joc ,despre abuzurile savirsite si nerespectarea indatoririlor voastre,nu despre o sueta pe Skype.De aceea ,jucatorii ,atit cei care dau bani pe credite ,cit si ceilalti ,care joaca de-a moaca ,dar poate se distreaza mai bine ,au dreptul sa stie ce fac adminii si moderatorii.Daca ati face ceva bun ,as fi poate primul care v-as lauda.Dar pentru tot dezastrul asta de joc ,datorat in mare parte felului in care voi intelegeti sa va bateti joc de jucatori ,sint printre primii care cer inlaturarea voastra.
Din cite se observa ,si in acest post am acuzat lipsa voastra de corectitudine ,nerespectarea regulamentelor , o atitudine fatis partinitoare la adresa unor jucatori in detrimentul altora...v-am mai acuzat si de minciuna si de aroganta si lipsa de respect la adresa jucatorilor.Am adus si argumente ,iar bilbiielile din ultima ta postare ,kirk ,par a fi de-a dreptul demolate.Asa cum am promis ,atit bucata cu bucata ,cit si in totalitate.Mai in gluma ,mai in serios ,am aratat ca ori nu vrei ,ori nu poti ,ori si una si alta.Dar una este ce spun eu ,si altceva este ce gindesc altii.Tie iti cer sa ai curajul raspunderii si sa lasi acest topic deschis ,iar celorlalti le transmit sa aiba curajul sa spuna strict ce gindesc ,intr-o maniera civilizata ,pentru a nu avea motive sa te razbuni pe ei.Sper ca am fost destul de clar ,si imi cer scuze eventualilor cititori ai acestui mesaj pentru lungimea sa.Dar acuzatiile sustinute de argumente solide nu pot fi scrise pe un bob de orez decit poate de catre chinezi.

lupule sa iti dau un sfat : ) scrie mai putin dak vrei sa citeasca lumea ce zici tu acolo ... si ca sa te faci inteles

[Grudge]

eu nu il apar pe kirk dar cred ca este cel mai impartial admin .. nu cred ca are vreun prieten pe crims caruia sai faca favoruri

[ButoiuCuBere10]

eu nu il apar pe kirk dar cred ca este cel mai impartial admin .. nu cred ca are vreun prieten pe crims caruia sai faca favoruri

Ti-a cerut cineva parerea mey ?

[andone1]

dani no offence, stii ca n'am avut niciodata nimic cu tine, dar ca sa stai sa scrii romane pt un amarat de ban.. e urat

dani no offence, stii ca n'am avut niciodata nimic cu tine, dar ca sa stai sa scrii romane pt un amarat de ban.. e urat

Acum nu mai este vorba de acea banare ,Ando...citeste un pic mai atentBanul pe acel user mi-a fost ridicat dupa doar 20 de minute...Eu ma refer la toata "activitatea" lor din joc ,activitate care se rezuma ,din pacate ,mai mult la minciuni si razbunari .In perioada cind strada a fost inchisa ,stii si tu ca amindoi am fost acuzati de pupincurism.Stiu ,ma repet ,dar atunci le-am luat apararea din motive bine intemeiate ,fara vreun interes personal,dar nu-mi plac heirup-ismele revolutionare si nici nu era o perioada propice acestei schimbari.Acum ,insa ,este timpul sa vina cineva sa le repare greselile si magariile.Cu siguranta ,inca mai exista oameni competenti si cinstiti ,asa ca nu mai are sens sa ne cramponam de prezentul cam sumbru al acestui joc .

P.S. :Apropos ,crezi ca luni seara acest topic va mai fi deschis?